落实儿童保护“强制报告”制度:困境与出路在哪(图)

　　做公司也是一样，落实路大家都是创业者，特别是大学生、年轻人创业，你们先别想着会成为马云。

这位知名投资人热衷玩牌，儿童且手笔较大，从金额上看，他最常玩的应该是40万到100万一局(一个Buyin)的游戏。春山蓝资本合伙人易伟游戏账户金额1133万，保护报告入局率56%，摊牌率18%，胜率19%。

或许他更大的成功只需假以时日，强制等基金规模变得更大。腾讯的创始人之一张志东为人低调，制度游戏中看上去也是性情平和——入局率53%，制度摊牌率20%，胜率20%，几个数字比较均衡，应该是一位稳定的管理者。著名演员黄晓明，困境入局率74%，摊牌率27%，财富数量是朋友圈中前几名，达到了920万金币。

而这两位的直接竞争对手，落实路虽然都在笔者朋友圈，但都未出现在「天天德州」的牌局中。对整体趋势的乐观，儿童和对过程中的谨慎把握，或许是这位明星投资人取得还不错投资成绩的关键。

相似的摊牌率，保护报告截然不同的入局率，说明两位创业者心性不同，长期效果值得玩味。

微影的CEO林宁，强制他的入局率14%说明手很紧，强制而胜率仅有2%，说明这位创业者在游戏中运气实在是不怎么样，或者金额太低激发不了他真正的热情(100万金币大约价值人民币72元)。小二权力太大今年格外的与众不同，制度自从大点的活动改为人工审核，制度就变成了内定，这点大家都心知肚明，这几年一路跟着马云走过天猫，天猫的大环境变了，小二权力太大，想让谁上活动就让谁，要是没有路子，抢购是绝对过不去的，上来上去就那几家再做，那些高管就真的看不见吗?如果，我是说如果，我们没了广告费，没了运营和推广的人员工资，没有竞价排名的广告和活动，专注把产品做好，把服务做好，把售后做好，那将又是一个什么样的局面呢?除了马先生的规则，说来说去的问题还有资源不公的问题，同一个平台，大家都缴费了，为什么一些关系好的天猫店铺就能享受大量优质的资源呢，凭什么线上也开始搞人际关系了,所以最重要的问题是要监管，不能让权力部门太任性了，让整个平台资源都公平公正一点儿，给所有在平台上经营的商家一个平等的机会!这难道不是马先生应该长期构建的良性生态圈吗?去年天猫男装店有12000多家，今年只剩9000多家，那几千家都玩不动了，那只是男装类目，其他类目更是数不胜数，好多已经倾家荡产，甚至家破人亡，我是万千亏损商家的其中一个，我用我的方式为正在挣扎在天猫坑里的他们代言。

好的设计师是品牌的灵魂，困境但只有灵魂的东西真的不能称之为品牌。派代网网友精选评论@千与商寻：落实路不知道，落实路说你傻还笨，第一，挣不了钱你在这你怪人家老马?这只是一个平台，肯定有人欢喜有人忧的，入驻天猫一定是稳赚的?拉不出屎你为啥不去赖地板太硬?第二，你觉得自己真的会运营，会管理?价格区间你有定好了?产品定位你有做到了?人才招聘都找了那些大神?等等这些，你扪心自问，那些做到位了。

有一个设计师圈的朋友，儿童在天猫卖服装，儿童品牌名叫明朗，去年底已经关了，进天猫不到两年，亏了一套房，一套在深圳的房啊、啊、啊!还欠了不少钱，如今不知道在哪里打工还债。保护报告我的原创设计品牌在天猫售价是工厂贴牌出厂价的2倍。